Уважаемые зрители, на данный момент есть актуальная тема, мы вынуждены затронуть ее.
Можно ли выдавать замуж несовершеннолетнюю девушку (девочку) согласно Исламу?
К большому сожалению, все наши книги по фикху (Исламскому праву) дают на это дозволение. Согласно Ханафитскому, Шафиитскому, Малакитскому и Ханбалитскому мазхабам – женитьба на несовершеннолетних девушках дозволена.
Однако, такой же муджтахид уровня Имама Азама Абу Ханифы и его современник – Ибн Шубрума (умер в 761 году) – НЕ признавал этот иджтихад.
Согласно, иджтихаду Ибн Шубрумы, замужество несовершеннолетних девушек – НЕ дозволено!
К сожалению, его иджтихад, практически НЕ известен среди мусульман.
Ибн Шубрума, был кадием города Куфы, он также, как и Имам Азам Абу Ханифа брал уроки у Имама Джафара ас-Садика. Имам Азам Абу Ханифа брал уроки от Джафара ас-Садика только два года, а, Ибн Шубрума больше чем он. Имам Азам Абу Ханифа умер в 767 году, Ибн Шубрума умер в 761 году, они являлись современниками.
Четыре мазхаба, дозволяя женитьбу на несовершеннолетней девушке, прежде всего, обосновывают свое решение, некоторыми ложными (недостоверными) хадисами.
Ибн Шубрума, также, был знатоком хадисов, он, отвергая дозволенность женитьбы на несовершеннолетней девушке, также, обосновывает свой иджтихад на достоверных хадисах.
Согласно, иджтихаду Ибн Шубрумы, выдавать замуж несовершеннолетнюю (НЕ половозрелую) девушку (девочку) – ЗАПРЕЩЕНО!!!
Любой такой никах (брак), НЕ считается дозволенным!
Известный и большой ученый Андалусии – Ибн Хазм (умер в 1064 году), в одной своей книге, будучи правым критикует некоторые иджтихады Ханафитского, Шафиитского и Малакитского мазхабов, в этом труде, Ибн Хазм в отношении женитьбы на несовершеннолетних девушек, также, предпочитает иджтихад Ибн Шубрумы.
Согласно, иджтихаду Ибн Шубрумы, несовершеннолетнюю девушку НЕЛЬЗЯ выдавать замуж, также, она НЕ может выйти замуж, даже, если, сама даст согласие. Любой брак с несовершеннолетней как НЕ дозволен, так и НЕ легитимен!!!
Как же тогда, замужество несовершеннолетних девушек вошло в четыре действующих мазхаба?
Все мазхабы, опираются в этом плане на замужество Хазрат Айшы, и, все четыре мазхаба приводят как довод брак пророка (с.а.с) и Хазрат Айшы.
Имам Бухари, в своем «Сахихе», передает нам хадис, согласно, которому, якобы Хазрат Айша (р.а) была обручена с пророком (с.а.с) в 6 (шесть) лет, и, якобы, пророк (с.а.с) консумировал свой брак с ней, когда ей исполнилось 9 (девять) лет.
Однако, данный хадис НЕДОСТОВЕРНЫЙ, то есть, ложный, так как, хронология в хадисе, НЕ соответствует исторической хронологии!
Какова же истина о возрасте замужества Хазрат Айшы (р.а.)?
Всеми источниками (книгами) по истории раннего Ислама и книгами описывающих биографии первых Исламских деятелей (книги по Сира), достоверно и точно известно, что, дочь соратника пророка Хазрат Абубакра Айша бинт Абубакр, до сватовства пророка (с.а.с), была сосватана за Джубайра ибн Мутима.
Джубайр ибн Мутим, в то время был мушриком, то есть, Хазрат Айша (р.а) изначально была сосватана с мушриком.
Такое сватовство могло произойти только до прихода Ислама. Потому что, как только пришел Ислам, ни один из мусульман, НЕ сватал свою дочь за мушрика, и НЕ выдавал замуж свою дочь за мушрика.
Некоторые, конечно, могут возразить, что 211-ый аят суры Бакара, запрещающий браки с мушриками был ниспослан, позднее в Медине.
Сура Бакара, 221
Не женитесь на язычницах, пока они не уверуют. Поистине, верующая рабыня лучше язычницы, даже если она понравилась вам. Не выдавайте мусульманок замуж за язычников, пока те не уверуют. И, поистине, верующий невольник лучше язычника, даже если он понравился вам. Они зовут в Ад, а Аллах зовет (вас)в Рай и к прощению по Его воле. Он объясняет людям Свои знамения, чтобы они приняли наставление.
Да, верно, этот аят был ниспослан позднее в Медине, но, сразу после прихода Ислама, сватовство и всякое родство через брачный институт между мусульманами и мушриками было де-факто прекращено, незамедлительно. Указанный, аят лишь закрепил этот статус де-юре, позднее, когда мусульмане окрепли.
Было ли такое до Ислама?
Конечно было, во-первых, до пророчества две дочери пророка (с.а.с) были уже замужем за мушриками. Конечно же, с приходом Ислама, эти браки были аннулированы, но, сахабы, комментируя это, говорили, что в то время, у мусульман и пророка (с.а.с), тогда еще не было силы, чтобы забрать дочерей пророка (с.а.с) силой. Поэтому, замужества дочерей пророка (с.а.с) так и остались нерешенными до Мединского периода.
Резюмируя, с момента ниспослания пророчества, ни один мусульманин, НЕ сватал свою дочь с мушриком и НЕ выдавал замуж за мушрика.
Получается, что, Хазрат Айша (р.а) была сосватана с Джубайром ибн Мутимом еще до Ислама, во времена Джахилии.
Когда сосватался с Хазрат Айшой (р.а) наш пророк (с.а.с)?
Пророк (с.а.с) сосватал Хазрат Айшу (р.а) после смерти Хазрат Хадиджы (р.а.), на десятый (10-ый) год пророчества.
По обычаям, Джахилии, девочек сватали в шесть (6) лет и выдавали в замуж в девять (9) лет, значит, Хазрат Айша была сосватана с мушриком Джубайром ибн Мутимом, когда ей уже было шесть (6) лет.
Далее простая математика, ей было шесть (6) лет до прихода Ислама, потому что, если бы, Ислам уже пришел бы, ее бы НЕ сватали за мушрика. Ее сватовство с пророком была заключено на десятый (10-ый) год пророчества.
6 лет + 10 лет = 16 лет, на момент сватовства с пророком (с.а.с)
Причем, этот самый минимальный возраст, есть и другие риваяты, согласно ним, тогда ее возраст даже увеличится на 1 год, и тогда ей будет 17 лет на момент сватовства.
После сватовства, прошло еще 3 года в Мекке до Хиджры! Хиджра в Медину произошла на 13-ый год от начала пророчества.
Свадьба и консумация брака произошла в Медине после Хиджры, и здесь, также риваяты разняться. Согласно, некоторым риваятам, это было:
- После 9 месяцев после Хиджры
- После 18 месяцев после Хиджры
- Согласно Ибн-аль Асиру (который является известным историком), это было на 2-ой год после Хиджры (этот, риваят, мы предпочитаем другим)
Хорошо, теперь, давайте пересчитаем во сколько лет Хазрат Айша (р.а) вышла замуж?
6 лет до Ислама + 10 лет до смерти Хазрат Хадиджы (р.а) (сватовство) + 3 года в Мекке до Хиджры + 2 года в Медине после Хиджры = 21 лет.
Можно, точно сказать, что на момент ее замужества, ей было больше полных 20 лет!
Некоторые, могут возразить тем что, у арабов была традиция сватовства с колыбельного возраста!
Да, действительно у некоторых арабов такая традиция была, это не было так часто, но, было, даже и у тюрков есть такая традиция, аналогично, очень редкая. В регионах Турции таких как: Малатья, Адыяман – была такая традиция давно, но, они переняли это от арабов, потому что, корни местного населения восходят к арабским племенам Мударогуллары (Бану Мудар).
Хорошо, допустим, Хазрат Айша (р.а) была сосватана с Джубайром ибн Мутимом (мушриком) в колыбельном возрасте, что тогда получается?
1 год до Ислама + 10 лет до смерти Хазрат Хадиджы (р.а) (сватовство) + 3 года в Мекке до Хиджры + 2 года в Медине после Хиджры = 16 лет.
Даже, по самому маловероятному сценарию, если, мы допускаем, что ее первое сватовство была заключено в колыбельном возрасте, даже в этом случае, ее возраст на момент замужества НЕ менее 15-16 лет!
Истина о ее возрасте такая!
Как же тогда получилось, что, замужество несовершеннолетних девочек вошло в Ислам, если, истина о возрасте Хазрат Айшы легко вычисляется?
Вот, все это, мы и разъясняем в своей книге, которая выйдет на следующей неделе, и которая, подробно рассказывает о фитне (искажениях и смуте) «Суфьяни»!
В книге, мы подробно описываем искажения и вред, нанесенный Исламу со стороны «Суфьяни», которым является Муавия ибн Суфьян!
Всем основам Ислама был нанесен вред. Исламский фикх – был искажен. Исламская акида (вероубеждения) – была искажена. Хадисы – были искажены и сфальсифицированы. Все эти искажения и фальсификации были внедрены со стороны – Муавии ибн Суфьяна и Омейядов.
Во время правления Хазрата Османа, когда, Омейяды захватили все ключевые посты, первое что они сделали – отменили обязательный статус закята. Они, изменили статус закята из обязательного в добровольный, потому что, все они несказанно разбогатели, и чтобы, не платить закят, провели такой финт.
Они объявили, что, отныне, сборщика закята, НЕ имеют права проверять кого-либо и требовать от кого-то закят. Закят, сделали добровольным, кто хочет, тот и отдает, на основе своего заявления.
Однако, в противоположность этому, Хазрат Абубакр, во время своего правления воевал со всеми племенами, которые после смерти пророка (с.а.с) отказались выплачивать закят.
Когда, Хазрат Осман стал халифом, отец Муавии – Абу Суфьян, был старым и ослепшим. Однажды, раб Абу Суфьяна, взял его за руки и повел на аудиенцию к Хазрату Осману.
Когда, Абу Суфьян, предстал перед Хазратом Османом, он, спросил: «Есть ли, среди присутствующих посторонние, кроме Бану Умайя?!»
Ему ответили: «Нет, окромя нас, посторонних нет!»
Тогда, Абу Суфьян, сказал: «Слушайте меня, захватите эту власть в свои руки, и более НЕ отдавайте ее, никому! У власти, должны оставаться только Омейяды. Клянусь, нет никакого загробного мира, ни Рая и ни Ада. Хашимиты, выдумали пророчество лишь только ради власти!»
Абу Суфьян, ранее был зиндиком. Зиндик – это, тот кто, НЕ верует в загробный мир. В Мекке, количество зиндиков было очень ограниченно, их было, не более двадцати человек, и одним из них был – Абу Суфьян. Зиндики – отрицают загробный мир, отрицают Рай, отрицают Ад. Так вот, представ перед Хазратом Османом, Абу Суфьян показал еще раз свою истинную сущность.
Есть ли труды, которые описывают этот факт?
Конечно есть, например, «Табакат» Ибн Саада (умер в 845 году), рассказывает нам об этом. Однако, к большому сожалению, в печатных изданиях «Табаката» эту его речь, убрали и скрыли, хотя, в рукописных исходных вариантах, эта его речь присутствует.
Однако, если, вы внимательно присмотритесь, работу цензоров можно заметить, потому что, они пишут, так: «Абу Суфьян, с помощью своего раба, предстал перед Хазратом Османом.». Здесь, они резко обрывают текст. Зачем пришел, с какой целью, что он там сказал, эту часть просто вырезали.
Подчеркиваю, вырезанная часть присутствует в рукописных вариантах, в оригиналах.
В первый раз, этот очень важный труд был переведен и напечатан, Немецким профессором Эдуардом Захау (Eduard Sachau) (умер в 1930 году) на личные деньги императора Пруссии Вильгельма II-го. Профессор Захау, лично убедил императора Вильгельма II-го в необходимости перевода, и Вильгельм II из своих личных денег выдал 100 тысяч марок.
В противоположность этому, наш султан Османской Империи Абдулхамит Хан II-ой, НЕ разрешил перевод и печать книги «Табакат» Ибн Сада, по причине, этой речи Абу Суфьяна. «Табакат» Ибн Сада был напечатан в Османской Империи (Турции) только после того, как из нее убрали и скрыли речь Абу Суфьяна.
Султан Абдулхамит Хан II-ой, НЕ разрешал и не хотел печатать, именно, из-за этой речи Абу Суфьяна, дескать, эта книга, разрушает имидж Абу Суфьяна и его сына Муавии и противоречит «Сахиху» Муслима. Потому что, в «Сахихе» Муслима, есть целый раздел «О достоинствах Абу Суфьяна» (Баб уль-фазилети Абу Суфьян). Пропаганда и искажения Омейдов, сделали свое дело, мусульмане верят, что, Абу Суфьян был истинным мусульманином, а, его сына Муавию, восхваляют, указывая, что он был писарем откровений.
После того, как, Муавия, захватил власть, он, возродил обратно все мерзкие обычаи Джахилии, единственное, что, он, не тронул, это были – поклонения. Однако, под его руководством и его поощрениями, было выдумано много ложных хадисов, якобы, «о достоинствах поклонений», дабы, загрузить народ поклонениями, зикрами, добровольными поклонениями, чтобы, народ погряз в этом и не задавался вопросом легитимности власти, и их деяний.
«Разве, вы не желаете попасть в Рай?! Вот, вам короткие пути для этого. Вот, вам краткая дуа (мольба), прочивши раз, которую, вы избавитесь от всех своих грехов.»
Это, хадис! Разве, Бухари, не утверждает это?!
«Тому, кто говорит: «СубханаЛлахи ва бихамдихи» сто раз в течение дня, его грехи стираются, даже если они подобны пене морской»
Бухари, Муслим.
Касательно, различных поклонений, аналогично, есть ложные хадисы, такие как: «такое-то поклонение прощает столько-то грехов» и так далее. Якобы, пост во время Рамазана и чтение намаза Таравих, стирает все грехи за год. Якобы, совершенный хадж, стирает все грехи за всю жизнь.
Муавия и Омейяды, поощряли выдумывание таких хадисов, чтобы загрузить народ максимально, всякими поклонениями, чтобы, в итоге, народ НЕ протестовал против их власти, и, НЕ задавался вопросами о их деяниях.
Подобным образом, Муавия, возродил все обычаи и тиранию времен Джахилии, за исключением поклонений.
Муавия, также, ввел следующие постулаты, которые были позже подкреплены ложными хадисами.
«Государь (правитель), НЕ обязан быть справедливым.»
«Государь (правитель), НЕ обязан быть нравственным (безгрешным).»
Все это, Муавия, сделал ради своего сына Язида. Биография Язида общизвестна, он, был безнравственным и жестоким.
Жестокий ли, Язид? Да, жестокий!
Безнравственный грешник ли, Язид? Да, грешник!
Однако, все равно, мусульмане, якобы, должны повиноваться государю.
Почему?!
Да, потому что, есть такой – выдуманный ложный хадис!
«Каким бы, не был государь (жестоким, несправедливым и грешным), вы все равно, должны повиноваться ему».
Ложный хадис
Также, Муавия и Омейяды, ввели такой постулат, что, якобы:
«Государю принадлежит вся казна, и, якобы, он, имеет право, поступать как хочет. Выдавать из государственной казны, сколько хочет и кому хочет, якобы, это, дозволено».
То есть, Муавия, обратно возродил все то, что, было запрещено с приходом Ислама. Для ввода и возрождения обычаев Джахилии, они, выдумали множество хадисов, и, подали все это, в обертке из ложных хадисов.
Что сделали имамы – муджтахиды?
Имамы муджтахиды, пришедшие позднее, после всех внедренных искажений уже не смогли все это исправить. Они обосновали свое решение, тем что, якобы: «состоялась иджма (консенсус, кворум) ас-салафу-салихин». Они сделали такой иджтихад, и, их иджтихад дошел до наших дней.
В данный момент, в Турции в СМИ широко обсуждается (декабрь 2022 года) одно замужество несовершеннолетней, она была сосватана в 6 лет, и выдана замуж в 9 лет. Все встали на штыки, подняли скандал!
Чего вы удивляетесь и чему возражаете?! Разве, вы не знаете наш проблемный фикх (Исламское право)?!
Что мы вам здесь разъясняем?!
Это, есть в действующем фикхе всех 4 (четырех) мазхабов! Мы, уже опубликовали на канале более 250 уроков, почему не следите за нашими уроками? (обращение к Исламской умме Турции)
Мы к чему вас призываем, давайте встретимся лицом к лицу с нашими ошибками, очистим нашу религию от искажений и фальсификаций Муавии!
Все это есть в нашем фикхе, почему же, вы тогда удивляетесь этому, будто, такого нет?! Как будто, такое замужество противоречит действующему фикху!
Нет, все это есть в нашем фикхе!
Разве все религиозные школы, все наши факультеты теологии, не обучают этому фикху?!
Этому фикху и обучают!
Давайте, опровергните меня если сможете, выйдите и скажите, что «брака с несовершеннолетними» в фикхе нет!
У вас не получится! Все это, есть во всех наших книгах по фикху, искаженный Ислам Муавии, превратился в наш фикх, и передается нам как «Ислам».
Никто, из имамов основателей мазхабов, не возражали этому искаженному Исламу Муавии, хотя, конечно, были отдельные личности, пытавшиеся бороться с такими неверными иджтихадами, например, муджтахид Хорасана – Абдуллах ибн аль-Мубарак, кадий города Куфы – Ибн Шубрума, большой алим Андалусии – Ибн Хазм.
К сожалению, об иджтихадах этих ученых никто не говорит, все это было скрыто в истории.
Резюмируя, подобные позорные моменты, как: «выдача замуж несовершеннолетних девушек» – есть в Исламском фикхе, во всех четырех мазхабах!
Поэтому, мы и обращаемся к вам:
«Давайте, очистимся от таких неверных иджтихадов, и вернемся к настоящему Исламу. Очистим Ислам, от фальсификаций Муавии, встретимся мужественно с нашими ошибками лицом к лицу, сделаем самокритику».
Муавия, не остановился на этом, он, также, ввел в Ислам «формализм» и «дозволенный обман». Главное, формально подогнать под рамки Ислама, и, если, это подогнано, тогда, якобы, можно и дозволено, даже, если, решение противоречит сути Ислама.
Как это?!
Вот так, например, богатый прячет свой закят в виде золота, в мешок овса или ячменя, затем, отдает этот мешок бедному в уплату закята. Однако, затем, обманным способом, обратно выкупает у бедняка, мешок с овсом за цену, чуть, дороже стоимости мешка с овсом. Бедняк, все это время, думает, что, ему дали мешок с овсом, не более, он, и духом не ведает о золоте (серебре, деньгах), спрятанном внутри.
В итоге, будет ли, богатый выплатившим свой закят?!
Искаженный фикх Муавии, говорит нам, да!
Даже, имамы муджтахиды, писали об этом «дозволенном обмане» целые труды, и, что, якобы, это дозволено. Вот, настолько, Муавия извратил Ислам, сделал из предписаний и запретов Ислама – посмешище! Якобы, чистым «формализмом», лишь внешней подгонкой, можно, избавить себя от ответственности и предписаний.
На следующей неделе, выходит моя книга «Как извратили Ислам» (Hurafeciler İslama nasıl kıydılar), в этой книге, я, детально, затрагиваю и разъясняю все искажения и фальсификации, которые были внедрены в Ислам. За всю историю Ислама, не было подобной книги.
В этой книге, я, НЕ пишу собственные (субъективные) мнения!
Все, что, я, раскрываю в этой книге, имеет веские доказательства. В конце каждого параграфа, я, даю ссылку на источник! Абсолютно для всех сведений, которые я привожу, обязательно указываются источники, на которые, я, ссылаюсь.
Все источники, приводимые мной и на которые я ссылаюсь, абсолютно все – Суннитские, ни один из источников, НЕ является Шиитским.
Когда, мы разъясняем искажения Муавии, и защищаем понятие Ислама «ахлю-бейта», те, которые, не знают меня, думают: «Может быть Али Акын разделяет взгляды Шиитских ученых Ирана?».
Категорически, нет!
Я, никогда, НЕ считал их понимание Ислама – верным! Понимание Ислама Шиитскими Аятолла, даже, более отсталое чем Суннитское понимание Ислама (в действующей парадигме). Как, и у нас есть, недостоверные хадисы, раздающие ключи от Рая всем, так, и у них есть, схожие хадисы, у них также, есть «формализм», который, есть и у нас.
Что делают наши Исламисты (Сунниты)?
Тема номер один у наших Суннитов, это – «покрытие платком головы». Все понимание Ислама у Суннитов, заключено, в этом несчастном платке, других тем для них – нет.
У Шиитов, абсолютно тоже самое, все их понимание Ислама, их актуальная тема номер один – «платок на голове».
Примечание: В декабре 2022 и январе 2023 в Иране прошли массовые протесты народа против Хиджаба (платка на голове). Так как, полиция нравов арестовала одну женщину за НЕ ношение платка, которая умерла в участке по непонятным причинам. В итоге, это вылилось в массовые протесты и подавление этих протестов.
Раз уж, затронули тему «платка», я, еще раз, выскажусь на эту тему.
Согласно, моему расследованию, согласно последнему и актуальному иджтихаду Имама Азама Абу Ханифы – платок на голову НЕ является обязательным!
После того, как Имам Азам Абу Ханифа посещал Имама Джафара ас-Садика и брал у него уроки, он изменил свой старый иджтихад на вышеуказанный новый.
Если, кто-то разбирается в фикхе, я, могу им доказать, указав на источники. Те же, кто, НЕ разбираются в фикхе и НЕ имеют образования, пусть знают свое место (то есть, знают границы своего невежества), и НЕ возражают!
Если, есть люди с образованием разбирающиеся в терминологиях фикха – я любому такому докажу, что «платок НЕ является Фардом», согласно, последнему иджтихаду Имама Азама Абу Ханифы!
Я, и к Шиитам обращаюсь, иджтихад Имама Джафара ас-Садика в отношении платка такой-же! Потому что, Имам Азам Абу Ханифа принял доводы, в пользу этого от Имама Джафара ас-Садика.
Резюмируя, подобное замужество на несовершеннолетних девочках, НЕ является присущим лишь для тарикатов!
Наоборот, во всех наших книгах по фикху пишется что: «выдавать замуж несовершеннолетних девушек, а, также, брать их жены – дозволено».
Однако, чей это фикх?!
Это искаженный фикх Муавии ибн Суфьяна, который, возродил все старые обычаи Джахилии.
В настоящем Исламе, «замужество несовершеннолетних девушек – Запрещено», такого нет, НЕ дозволено!
Было ли, замужество Хазрат Айшы, заключено в несовершеннолетнем возрасте, как это утверждает Имам Бухари?!
Нет, это неправда! Я вам подробно разъяснил историческими фактами, историческая хронология событий – опровергает недостоверный хадис Бухари.
Разве, кто-то может опровергнуть факт сватовства Хазрат Айшы (р.а) с мушриком Джубайром ибн Мутимом?!
Никто не сможет опровергнуть данный факт!
Разве, кто-то сможет утверждать, что после прихода Ислама, мусульмане продолжали сватать и выдавать замуж своих дочерей за мушриков?!
Никто, не сможет! Нет, ни единого примера этому!
Разве, может Хазрат Абубакр (р.а) сосватать свою дочь за мушрика?!
Конечно, нет! Такого не может быть, и не было!
Мира вам и благополучия!
Hz. Aişe, Kaç Yaşında Peygamberimizle Nişanlandı ve Evlendi?
P.S: Данная статья является текстовым изложением, вышеуказанного видео урока Али Акына!
Биография Ибн Шубрумы!
Справка: Ибн Шубрума, полное имя Абу Шубрума Абдуллах ибн Шубрума ибн ат-Туфайл ад-Дабби. Фиких и кадий, родился в 691-692 годах. Является потомком знаменитого Арабского оратора Мунзира ибн Дирара, его отец видел Хазрата Али, и приводил хадисы от Ибн Масуда.
Получал знания от лучших алимов г. Куфа, таких как: Ибрахим ан-Нахаи, Хаммад ибн Абу Сулейман, Амир аш-Шааби. Также, был знаком с Имамом Азамом Абу Ханифой, так как, они вместе брали уроки от Джафара ас-Садика.
Передавал хадисы от: Анаса ибн Малика, Амир аш-Шааби, Абу Саляма ибн Абдуррахман, Убайдуллах ибн Абудаллах ибн Утба, Ибрахим ан-Нахаи, Салим ибн Абдуллах ибн Омар, Ата ибн Абу Рабах, Ибн аль-Мункадир, Нафии и других ученых.
От Ибн Шубрумы передавали хадисы, такие ученые как: его сын Абдулмалик, Суфьян ас-Саури, Шу'ба ибн аль-Хаджжадж, ибн аль-Мубарак, Мамар ибн Рашид, Суфьян ибн Уяйна, Иса ибн Рашид и Джарир ибн Абдулхамид и другие.
В 738 году был назначен Кадием г. Куфы, в 740 году снят с этой должности и был отправлен в Сиджистан в качестве котроллера казны. В 745 опять был работал кадием в разных местах. Работал судьей (кадием) в судах разных инстанций. Суфьян ас-Саури сказал о нем: «Наши факихи это Ибн Шубрума и Ибн Абу Лейла». Джахыз, описывает Ибн Шубруму как: факих, кадий, алим, рави, поэт, хатиб и специалист по генеалогии.
Такие ученые хадисоведы как: Ибн Саад, Ахмад ибн Ханбаль, Абу Хатим ар-Рази, Несаи признавали Ибн Шубруму как рави (передачика) хадисов в статусе «саки».
Дополнительно от автора Блога:
Али Акын, опубликовал это видео на эту тему, так как, на тот момент в Турецких СМИ была опубликована скандальная история!
Вот ссылки:
Кратко, передам суть.
В Турции, есть известный джамаат "Исмаил Ага", это, джамаат Накшбандийского тариката, их центр находится в районе Фатих г. Стамбул. В статье, написано, что, близкий к этому джамаату, некто Юсуф Зия Гумушель, основатель вакфа (фонда) "Хиранур", выдал свою родную дочь H.K.G. замуж в 6 лет, за 29-летнего К.С. проведя обряд "никах".
Его дочь выросла, уже успела родить ребенка, и теперь, она, сбежав от них, подала на них в суд с помощью правозащитников. В своих признаниях прокурору, эта женщина утверждает, что, она с 6 (шести) лет систематически подвергалась сексуальной эксплуатации. По ее словам, первый ее контакт, произошел, когда ей было 7-8 лет, ее муж сказал ей: "что это такая игра, все так делают, но, никому говорить нельзя". Она, конечно, заплакала и сопротивлялась, но, он взял ее силой. Первую свою ночь, она не помнит, помнит лишь – «боль и БОЛЬШУЮ темноту". Ее семья, говорила ей: «подчиняйся своему мужу, иначе, ангелы, будут проклинать тебя, а, сама ты, будешь гореть в аду». До определенного возраста, она и далее жила со своей семьей, просто иногда ее отправляли в квартиру «мужа». Ее родная семья, постоянно, под разными предлогами, отправляла ее к нему, и каждый раз, он вступал с ней в сексуальный контакт.
В 10 лет, она, пошла на курс Корана, где, сказала учителю, что, «она замужем», тот, ничего не предпринял. В 14 лет, провели ее свадьбу, в 14 лет появилась первая ее менструация. У нее появились женские боли, ее мать отвезла ее в больницу, где, случайно проговорилась на приеме у врача, который вызвал полицию, и их допросили. В полиции, ее родители соврали, якобы, она старше, просто записана по документам младше. Судья, им не поверил и отправил ее на тест, по определению биологического возраста по костям. Ее семья, для этого теста, подменили ее другой девушкой постарше. Таким подлогом, они закрыли судебное дело.
В 17 лет, она забеременела и родила, когда ребенку исполнилось 2 года, семья отобрала у нее этого ребенка. В 17 лет, на 3-месячном сроке, ее официально расписали в браке. Однажды, она пошла с мужем в ТРЦ, где, попросила мужа подождать в машине под предлогом покупки одежды, а, сама тайно купила смартфон. Позже, из своего дома, через смартфон, она начала искать информацию, так как, она искренне считала, что "все девочки выходят замуж в 6 (шесть) лет, и это нормально". Она познакомилась с одной женщиной, рассказала ей свою историю. В итоге, эта женщина раскрыла ей глаза и посетовала обратиться в кризисный центр для женщин. Сейчас, эта, мужественная женщина судится со своей семьей и одновременно, удаленно заканчивает среднюю школу. Ее заявление, в полиции НЕ принимали более 2-х лет, только, с помощью журналистов ей удалось добиться рассмотрения своего дела.
Вот такой ужас пережила 7-летняя девочка!
ВАЖНО! Касательно, современных защитников Педофилии!!!
В интернете, в YouTube, на различных форумах, в Дзене, в различных группах, очень активно работает некая группа, которая, упорно защищает, этот ложный хадис от Бухари, и пропагандирует, эту завуалированную педофилию, прикрываясь Исламом!
Главный идеолог, этой группы, некто – доктор Закир Найк.
Доктор, потому что, он якобы, имеет медицинское (хирургическое) образование, насколько глубокое, я не знаю, но, по его словам, видно, что этот человек, НЕ разбирается в медицине от слова "совсем"!
Википедиа, даёт о нем следующие сведения:
В марте 2015 года получил престижную награду за «службу на благо ислама» от короля Саудовской Аравии — Салмана ибн Абдул-Азиза Аль Сауда. Ему был вручён чек на сумму в 200 000 долларов США и золотая медаль весом в 200 грамм.
В мае 2017 года у себя на родине в Индии был обвинён в поддержке терроризма. Причиной этого стало то, что после совершенного 1 июля 2016 года в столице Бангладеш Дакке теракта, в результате которого погибло 28 человек, один из боевиков был вдохновлен его лекциями. В 2017 году, по данным Middle East Monitor, он получил гражданство Саудовской Аравии.
В Индии, на родине защитника педофилии Закира Найка, местная газета «Hindustan Times», разместила очень хорошую статью, с приблизительно, аналогичными фактами, что мы и привели. В статье, было доказано что Хазрат Айше было 19 лет. Статья, была написана, в ответ на шокирующую новость о том, что «в Саудовской Аравии, судья отказал в аннулировании брака между 8-летней девочкой и 47-летним мужчиной».
Hazrat Aisha was 19, not 9
About a month ago the world media reported a shocking decision by a Saudi judge in which he refused to annul the marriage of an 8-year old girl to a 47-year old man. But to those who are already familiar with the so-called Islamic laws of Saudi Arabia, this ruling was merely the latest in the sequence of several such cases of human rights abuse in the name of the shariah, writes A Faizur Rahman.
Updated on May 09, 2009 12:22 AM IST
https://www.hindustantimes.com/india/hazrat-aisha-was-19-not-9/story-G4kaBHqM0VXoBhLR0eI2oO.html
Сразу же, в ответ на эту статью, этот, псевдо-теолог и защитник педофилии – Закир Найк, ответил следующее:
Он говорит, что, он твердо убежден, что указанный хадис от Бухари достоверный. Более того, он говорит "мы верим в достоверность этого хадиса". Он, не изучил этот хадис, он просто "верит" в него!
Также, он говорит, что, он учился в медицинском колледже, где, ему якобы объяснили, что достижение пубертатного возраста, в разных странах разное. Якобы, в Индии девочки достигают пубертатного возраста в 14-15 лет, а, в США 12-13 лет. Также, он утверждает, что, по его словам, достижение пубертатного возраста зависит от: атмосферы (состава газов), страны, климата (климатической зоны), диеты.
Также, он ложно приписывает науке, что, якобы, ученые доказали, что ближе к экватору, пубертатный возраст достигается раньше, чем на севере.
Также, по его ложным утверждениям, в наше время пубертатный возраст у девочек, как в США, так, и в Индии достигается в 10 лет, якобы, это достаточно часто происходит.
Неверующие, пусть, сами послушают этого «ярого защитника Педофилии»:
Все его аргументы, полный антинаучный бред и профанация науки, он, притягивает исключения за уши, перевирает их, и подает как некий стандарт.
Братья и сестры, НЕ верьте, этому, якобы, доктору – Закиру Найку.
Потому что, он фанатик!
Он, свято верит в Бухари, и для него неважно, что, говорят исторические источники, реальные факты. Даже, если вы приведете тысячу фактов, он, все равно будет стоять на своем.
Закир Найк, яркий представитель мазхабного фанатизма, в данном случае, его мазхаб, это "хадисы и Бухари". Ему, не важно, что этот, ложный хадис противоречит Корану, не важно что, это откровенная педофилия. Ему все равно, он приписывает этот мерзкий обычай времен Джахилии – Исламу, и, нашему пророку (с.а.с).
Я понимаю, что мои слова возможно могут обидеть кого-то, кто слушал его лекции, но, он клевещет на Ислам и на пророка (с.а.с), почему, я не могу высказаться в адрес защитника педофилии?!
Есть, прекрасное дуа от Хазрата Ибрагима (с.а.с), которое, неверно, переводится, во всех значимых русских тафсирах Корана!
Лучше всех этот аят перевела, Валерия Порохова!
Сура Мумтахана, 5
- O нaш Гocпoдь! He дeлaй нac Tы иcпытaниeм для тex, Kтo (Иcтинy Tвoю) нe пpинял, И нaм пpoщeниe пoшли, — Beдь мyдp и вcecилeн Tы!»
Я же, приведу вам, БОЛЕЕ ЛУЧШИЙ И ТОЧНЫЙ перевод, знаменитого Турецкого алима Омера Насухи Билмена.
«Ey Rabbimiz! Bizi kâfir olanlar için bir fitne kılma ve bizim için mağfiret buyur. Ey Rabbimiz, şüphe yok ki azîz, hakîm olan ancak Sen'sin.»
Ömer Nasuhi Bilmen Meali
Ссылка: https://www.kuranvemeali.com/mumtehine-suresi/5-ayeti-meali
О наш Господь! Не сделай нас фитной для кафиров (неверующих), и нам прощение свое пошли - ведь Ты — Могущественный, Мудрый.
В этом прекрасном дуа, Хазрат Ибрахим (с.а.с), молит Всевышнего, чтобы, он (то есть, Хазрат Ибрахим) НЕ допустил таких ошибок, которые стали бы причиной для отвращения от Ислама неверующими!!!
То есть, все мусульмане, в особенности, те, кто, совершают таблиг (призыв к Исламу), должны, следить за собой, за своими словами и действиями, чтобы, ненароком, НЕ стать причиной тому, что, неверующий возненавидит Ислам от наших действий, или еще более укрепится в своем неверии. Не надо упорствовать, защищая педофилию, тогда, когда, четко ясно, что, указанный хадис в Бухари – ложный, недостоверный.
Закир Найк, своими действиями может и призвал к Исламу многих, но, неизвестно скольких, он ОТВРАТИЛ от Ислама! Надеемся, Всевышний Аллах, даст ему и его слушателям понимание, чтобы он понял свою ошибку и отказался от нее публично.
Статья, получилась длинная, если, прочли до конца, спасибо вам, мира вам и благополучия!
